星座靠谱吗?是依据什么做出来的推测分析?

首先第一个就是根据大家的性格来进行分析的，有很多喜欢分析星座的博主都会去仔细的看一些粉丝的评论。不同的星座评论的话语也是不一样的，首先，像大部分的双鱼座在感情当中都是比较恋爱脑的，而巨蟹座和双子座也被称之为是无缝衔接的重点选手。

星座占卜的准确率并非绝对的高，它更多的是基于人类长期的观察和总结。每个星座的性格特征都是对大量人群的普遍性格特点的归纳，因此，在某些情况下，它能够反映出一个人的性格倾向。然而，这种推测并非科学意义上的准确，它更多的是提供一个大致的性格轮廓，而不是精确的个人预测。

星座预测是根据一个人与生俱来的性格特征来分析的，星座并不是算命，研究星座也不是学算命。只是能让人们能清楚的知道自己性格中哪些是好的，哪些是不好的，好的要加强，不好的要尽量克制避免。

同样，我们也可以推测，星座也应该是基于一个固定的时间段对相应人的性格、行为习惯、婚姻状况、生活轨迹等大量相关要素进行统计分析的结果。对生物科学有所了解的朋友都知道，基因可以决定我们的很多事情，比如身高、肤色、长相等。此外，基因对我们性格的影响也是显而易见的。

我自己也感受过N次了，大家给的运势，有其道理的。但当然不是%，比如说一定发财运，你这段时间有这个争取钱财的人性基础，但是做不做到 还是看个人的。所以，大家给的运势 有其道理的。

这时大部分人都会点头称是，觉得我分析得十分准确。但其实无论对方是什么星座，我都会说这段话。当然，也不是所有的星座的描述都是笼统而普遍的，有些星座也具有非常鲜明的特色。比如处女座，据说有的孕妇为了让孩子避开处女座不惜提前去做剖腹产。

世界著名心理学专家说:星座性格分析不靠谱

星座性格分析到底靠不靠谱？英国著名心理学家汉斯.J.艾森克（主要从事人格、智力、行为遗传学和行为理论等方面的研究，是现代人格科学理论的主要贡献者，近代被引用次数最多的心理学家）曾做过一个有趣的实验。艾森克和著名的英国占星学家杰夫.梅奥联手做了一个人格调查。

结论已经明确：星座并不可靠，其准确性并未得到科学验证。尽管星座图在天文学中占有一定位置，用于描述黄道上的12个区域，但占星术却被广泛认为是非科学的伪科学，缺乏真正的科学方法支持。心理学家通过严谨的统计分析对此进行了探究。

首先，那些完全不相信或觉得星座分析完全不准确的人已经选择性地不在考虑范围内了。留下来的，要么是半信半疑的，要么是全心全意相信的。其次，如果仔细审视星座分析，我们会发现它们通常只触及人类复杂心理的某一方面，并且表述通常是模糊和模棱两可的。

星座分析的准确度有多高?

个人运势推运通过分析个人出生日期来得出，这种方法考虑了个人的具体特征和属性，因此准确性较高，可信度可达到80%以上。若存在偏差，可能是由于个人输入出生时间有误。 另一种推运方式依据十二星座和特定时间的天象来预测。尽管这种方法的准确性不及个人运势推运，但其准确度仍可达到50-60%。

大概在60%左右。很多人都会通过星座来了解自己的一生，命运如何，也有很多人都觉得星座运势是比较准确的，但是有很多人对于星座却不是很相信，总是会觉得通过星座了解完自己的运势之后，都不是很准确。但事实上星座运势的准确率大概是在60%左右，还是有一些可信度的。星座运势真的准吗 大概在60%左右。

通过出生的年、月、日、时、地，可以得到独特的星象图，通过分析可以知道一个人的性格特征。我觉得星象还是有点靠谱的，比国内那些满嘴舌头的算命先生准多了！出生日期和一个人的气质有关系，但这些都是先天因素，命运和气质是可以后天改变和丰富的。我也观察过星座，以及每个星座出生的人的表现。

星座运势的准确率大约在60%左右。 许多人通过星座来了解自己的命运和人生，尽管如此，仍有人对此表示怀疑。 星座运势的确有一定的可信度，但其准确率大致在60%左右。 实际上，每个人的命运都掌握在自己手中。 如果想要过上富足的生活，需要在日常生活中不断努力，成为事业的主导者。

星座的可信度还是比较高的，因为很多人的性格与自己星座的一些特点是非常吻合的，即便是有一些出入也是很小的出入，几乎有80%左右是完全符合的。

然而，这样的做法更多地体现了个人对于星座的迷信，而非科学的分析。事实上，人类的情感和性格远比星座复杂得多，它们受到多种因素的影响，包括但不限于家庭背景、个人经历、教育水平等。因此，仅凭星座来判断两个人是否相配，其可信度是非常有限的。

星座真的是伪科学吗?

星座在天文学中具有重要地位，但在天文学家眼中，占星术却被视为伪科学。将恒星组成星座的过程是随意的，不同文明中常由不同恒星组成不同的星座。尽管如此，部分显眼的星组成的星座，如猎户座和天蝎座，在不同文明中大致相同。

星座在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但天文学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。国际天文学联合会用精确的边界把天空分为八十八个正式的星座，使天空每一颗恒星都属于某一特定星座。这些正式的星座大多都根据中世纪传下来的古希腊传统星座为基础。

我觉得星座学不是科学，但也不是伪科学。所谓的伪科学，应该指的是已经被科学推翻了的学说，而这个学说自己还要标榜自己是科学的。从根本上来说，星座学说并没有标榜自己具有具特色的 的科学性。星座学说只是在社会中流传的一套民间“算命”体系，不是由某些别有用心的固定群体发明的。